案例浅析：专利检索的意义
2013-07-17 09:11:59   来源：   评论：0 点击：

　　据不完全统计，各国因未查阅专利文献、使研究课题失去价值，每年造成的直接损失数以十亿之多。据悉我国在"七五"期间，大众企业的近万个课题，约有三分之二都是重复研究。原因往往在于申请人在申请专利前没有进行初步的专利检索，即浪费了申请的费用，更重要的是损失了大量的时间和精力。

　　随着市场竞争的加剧，近年来专利案件纠纷呈现上升趋势。近日，发现了不同地区的两位草根发明人，同时发明了一种水上发电装置，而两人都认为自己的专利技术被窃取，从而引发纠纷。

　　凯里的陈晨和黎平的肖玉环都是"草根发明家"，两人均发明了一种水上发电装置，并且都获得了发明专利。

　　"无坝、低坝水力发电船装置"是陈晨设计的专利发明，申请专利的时间是在2012年的3月15日，7个多月后即2012年10月24日获得了专利证书，其装置，目前只有图纸，还没有用于实验的"样机"。而肖玉环的专利名称为"水利发电机"，申请专利以及获得专利的时间则相对较晚，分别是2012年7月30日和2013年3月13日，目前已制出了"样机"，并多次演示过，获得了一些试验的数据。

　　据了解，两个专利的工作原理基本一致，然而，肖玉环的专利无论是申请还是授权的时间都比陈晨的发明更迟。若是根据"先申请原则"来盘点的话，肖玉环显然处于劣势。但最终结果怎样，还需进一步调查取证。

　　在这起纠纷中，若专利权人肖玉环在专利申请前进行专利检索，就可以避免重复专利的申请。同时可以获得一些相关的对比文件，用来比较现有技术，描述本申请所具有的创造性、新颖性以及所有对该专利有利的效果，其中很有可能包含着规避相同点以及可借鉴之处，这将有助于申请人完善技术方案，以更好的提出技术方案，获得最佳的保护效果，进一步区分与陈晨的发明专利本质区别。

　　如果申请人不在申请专利前进行初步的专利检索，一旦专利没有获得授权或保护范围减少，失去的不仅仅是申请的费用，更重要的是浪费宝贵的时间和精力。据国外专利机构调查，有66%以上的发明专利最后不能获得授权，其中绝大多数都是因为存在在先公开的文献，缺乏新颖性而致。

　　因此，我们应该加强专利申请前的调研意识。提倡在申请实用新型专利和发明专利前先进行专利检索，避免专利重复研发，尊重他人知识产权（http://news.k8008.com/html/zscq/）；减少研究费用，增强专利通过率，为专利申请提供可靠保障。