2%增值税难题解决 中美票房争端落幕
2013-08-15 17:50:17   来源：天和网   评论：0 点击：

　　好莱坞的主要电影公司已经解决了与中国的税务纠纷。
　　数月的争执集中于2%的增值税上，中影集团坚持好莱坞电影公司应支付2%的增值税，但这样做无疑会削减好莱坞电影公司在中国的盈利。
　　本周二（8月13日）晚上，美国电影协会代表好莱坞的电影公司表示，这个问题已经解决了。
　　美国电影协会主席克里斯•多德在一份声明中说：“我很高兴听到中国政府称已经解决了这一难题，所有应付金额都会得到全额偿付。据我们的了解，付款程序已经重新开始。”
　　纠纷之源：2%增值税之争
　　中美票房分账之争引起媒体关注，事情缘起于多征收2%的增值税。
　　从8月1日开始，广播影视作品的制作、播映、发行等将纳入“营改增”试点，相比原来5%和3%两档税率，此次税率征收标准为6%。
　　1999年，在国内电影市场低迷的背景下，原广播电影电视部电影局批准，每年可以进口十部“基本反映世界优秀文明成果和表现当代电影成就”的影片。
　　1999年中美签署WTO协议，当时作为WTO协议中较为保守的领域，中方对于电影开放承诺其中一条为：允许每年引进20部外国影片作为分账片放映，中影集团就是中国内地唯一拥有影片进口权的公司。
　　根据协议，进口片的制片方的分账比例为13%~17.5%，放映所得票款，最终通过中影集团与境外片方结算，其中产生的税费，一直是由中影集团承担。
　　2012年年初，中美两国就解决WTO电影相关问题的谅解备忘录达成协议，美国进口影片的美方票房分账比例一律升至现在的25%。
　　“这也就意味着其他各个环节分摊剩下的75%。”北京新影联影业有限责任公司董事总经理黄群飞表示。以13亿元票房的《阿凡达》作假设，分账比例提高到25%之后，中影集团等发行方的份额减少至3亿元左右。同样，以《少年派》为例，如果中影扣掉2%的增值税，分账金额减少约169万美元。
　　2%，无论对于制片方还是引进方，都是一笔不小的数额。
　　承担所有投资风险的制片方收益并不高，去年，几大制片方联合发起要提高票房分账比例，其实各家有各家的难处。
　　中美积极合作解决这一僵局
　　最近几周，多德加紧结束这一僵局，期望能缓和中国和好莱坞之间的关系。
　　多德在他的声明中补充说：“中美电影产业间享有亲密的和富有成效的关系，美国电影协会非常感谢我们的中国合伙人，国家新闻、出版、广播、电影和电视等管理机构承诺会顺利的解决这一问题。”
　　8月7日，国外媒体宣称中国政府最高行政机关国务院已经积极介入，在国务院总理李克强主持的下一次国务院会议上这一纠纷将被重点探讨。与此同时，中国广电总局和国家税务局高层也正在谈判，有望取消对电影业征收2%的增值税。据悉，中国电影集团公司目前正在制定暂定解决方案，以便好莱坞片方尽快收到一部分分账款项。与此同时，长期、固定、成机制的分账及税收缴纳方案也正在紧急磋商中，有望从根本上解决引进片票房分账难题。
　　美国电影公司抱怨中国市场“难”入
　　中影集团不可预知的行为一直都是好莱坞感到沮丧的原因之一。例如，在昆汀·塔伦蒂诺的《被解放的迪亚戈》4月中国首映当天，被经销商取消首映，经修改后，这部电影5月在中国再次上映，但是票房惨败。该公司还被认为故意安排几部美国大片同时上映，以支持本地产品。
　　《华尔街日报》也称，美国各大电影公司都非常希望能进入中国市场，因为中国电影市场近来来发展迅速，并于去年成为世界第二大电影市场，仅次于美国。但是，好莱坞一直对中国国内的电视电影政策感到迷惑，每年进口片数量都存在定额，特定时段禁映国外电影，影片排档则优先考虑国产电影，这一系列保护政策让好莱坞方面很不满。
　　编译：王娜