官方回应明城墙装“电梯”:还在论证有可能不建
2012-08-01 09:26:13 来源:凤凰网 评论:0 点击:
文保专家:
30米内不得新建建筑是有明文规定的
2010年省人大审查批准了《南京历史文化名城保护条例》(以下简称《条例》),该条例中明代都城城墙和护城河成为重中之重,经文物行政主管部门确定的明代都城城墙遗址上的建筑物、构筑物将会被全部拆除。
“‘城墙渡’与现有条例冲突,恐怕到时候实施起来会很尴尬。”南京市一位文保专家说道。
该文保专家告诉记者,《条例》明文规定:“内城墙及城墙遗迹30米范围内,不得新建建筑,30-50米范围内新建建筑高度不得超过12米。同时,为明代外郭城墙现存段落(即现在的土城头路一带)的墙基两侧各划定了30-50米的公共绿地。”
“如果搞‘城墙渡’的话,肯定要在城墙周围搞建筑,这就违反了《条例》。”该专家表示。
网友吐槽
老祖宗留下的东西还是保留原样最好
“要知道,按照规定‘城墙渡’必须建在明城墙30米以外。从电梯到城墙要建一个跨度超过30米的廊桥还是透明的,不知道结构如何解决,很有可能要在城墙的墙基上动手。”
网友ABC8450同样发现了“城墙渡”与《条例》的冲突。
该网友认为,整体而言中央公园思路是很有特色的。最令人称道的是“不是大拆大建,重在组合资源”。把玄武湖、紫金山、九华山这么大一片连起来,一定会提升南京的城市形象,更好地开发旅游资源。同时也希望办事机构好事做好,在文物保护的问题上既不希望做加法,更不希望做减法。老祖宗留下来的东西还是保留原样最好。
当然,也有网友表示很“期待”。新浪微博网友“天天小河”在评论相关“城墙渡”的新闻时表示“建好了,想去参观”。还有新浪网友“卷卷”认为,假如这个“城墙渡”既美观又能与周围的环境相协调,而且方便游客上下城墙,也是一个很不错的想法,这样的话,她就可以和同学一起把一直向往的城墙走个遍,更亲近地去体会这具有600年历史的南京城墙。
【观点交锋】
“城墙渡”
难与城墙浑然一体
“无论怎样的‘城墙渡’,不论是透明的还是不透明的,都很难做到与城墙的浑然一体,而且城墙要申报世界文化遗产,也不能加更多东西”。
“台城一带的城墙现在就能上下,而且是台阶式的上下,一定程度上还能控制人流,对城墙起到保护作用。所以不赞成城墙上装‘城墙渡’”。
——南京师范大学旅游研究所教授陶卓民
文物
不能“一把锁”关起来
“文物保护不能死保,而要活保,文物再宝贵,也要让老百姓接触,不能‘一把锁’把文物关起来,这不是文物保护的初衷。”
“建‘城墙渡’也应该满足几个条件,首先不要损害城墙本体,其次可拆除,然后密度不能太大,最后是有助于遗产与老百姓见面。”
——南京大学一位历史学专家曾经参与了“城墙渡”的论证,他表示建“城墙渡”未尝不可,从太平门到玄武门之间距离确实蛮远的,同时城墙把玄武湖与紫金山隔绝了,参观起来比较麻烦。此外,现在韩国日本的城墙都能登临,而且目前与南京明城墙一起打包申遗的西安城墙等都可以登临参观,明城墙上建“城墙渡”并不会影响明城墙申遗。
【官方声音】
碰上硬杠杠有可能不建
因为“城墙渡”颇受关注,具体如何操作,晨报也非常关注。记者昨天从旅游主管部门获悉,目前中央公园内的一些具体的项目,比如生态景观的恢复、遗址保护等项目已经开始实施了。但是“城墙渡”方案,目前还属于规划阶段,不是立刻付诸建设,具体怎么实施,还需要深入的论证。“要听听各方面的意见,还要请文物部门一同进行论证。”该人士表示,万一这个城墙渡碰上了硬杠杠通不过的话,也有可能就不做了。具体方案还在进一步深化。记者成岗张晓露。
30米内不得新建建筑是有明文规定的
2010年省人大审查批准了《南京历史文化名城保护条例》(以下简称《条例》),该条例中明代都城城墙和护城河成为重中之重,经文物行政主管部门确定的明代都城城墙遗址上的建筑物、构筑物将会被全部拆除。
“‘城墙渡’与现有条例冲突,恐怕到时候实施起来会很尴尬。”南京市一位文保专家说道。
该文保专家告诉记者,《条例》明文规定:“内城墙及城墙遗迹30米范围内,不得新建建筑,30-50米范围内新建建筑高度不得超过12米。同时,为明代外郭城墙现存段落(即现在的土城头路一带)的墙基两侧各划定了30-50米的公共绿地。”
“如果搞‘城墙渡’的话,肯定要在城墙周围搞建筑,这就违反了《条例》。”该专家表示。
网友吐槽
老祖宗留下的东西还是保留原样最好
“要知道,按照规定‘城墙渡’必须建在明城墙30米以外。从电梯到城墙要建一个跨度超过30米的廊桥还是透明的,不知道结构如何解决,很有可能要在城墙的墙基上动手。”
网友ABC8450同样发现了“城墙渡”与《条例》的冲突。
该网友认为,整体而言中央公园思路是很有特色的。最令人称道的是“不是大拆大建,重在组合资源”。把玄武湖、紫金山、九华山这么大一片连起来,一定会提升南京的城市形象,更好地开发旅游资源。同时也希望办事机构好事做好,在文物保护的问题上既不希望做加法,更不希望做减法。老祖宗留下来的东西还是保留原样最好。
当然,也有网友表示很“期待”。新浪微博网友“天天小河”在评论相关“城墙渡”的新闻时表示“建好了,想去参观”。还有新浪网友“卷卷”认为,假如这个“城墙渡”既美观又能与周围的环境相协调,而且方便游客上下城墙,也是一个很不错的想法,这样的话,她就可以和同学一起把一直向往的城墙走个遍,更亲近地去体会这具有600年历史的南京城墙。
【观点交锋】
“城墙渡”
难与城墙浑然一体
“无论怎样的‘城墙渡’,不论是透明的还是不透明的,都很难做到与城墙的浑然一体,而且城墙要申报世界文化遗产,也不能加更多东西”。
“台城一带的城墙现在就能上下,而且是台阶式的上下,一定程度上还能控制人流,对城墙起到保护作用。所以不赞成城墙上装‘城墙渡’”。
——南京师范大学旅游研究所教授陶卓民
文物
不能“一把锁”关起来
“文物保护不能死保,而要活保,文物再宝贵,也要让老百姓接触,不能‘一把锁’把文物关起来,这不是文物保护的初衷。”
“建‘城墙渡’也应该满足几个条件,首先不要损害城墙本体,其次可拆除,然后密度不能太大,最后是有助于遗产与老百姓见面。”
——南京大学一位历史学专家曾经参与了“城墙渡”的论证,他表示建“城墙渡”未尝不可,从太平门到玄武门之间距离确实蛮远的,同时城墙把玄武湖与紫金山隔绝了,参观起来比较麻烦。此外,现在韩国日本的城墙都能登临,而且目前与南京明城墙一起打包申遗的西安城墙等都可以登临参观,明城墙上建“城墙渡”并不会影响明城墙申遗。
【官方声音】
碰上硬杠杠有可能不建
因为“城墙渡”颇受关注,具体如何操作,晨报也非常关注。记者昨天从旅游主管部门获悉,目前中央公园内的一些具体的项目,比如生态景观的恢复、遗址保护等项目已经开始实施了。但是“城墙渡”方案,目前还属于规划阶段,不是立刻付诸建设,具体怎么实施,还需要深入的论证。“要听听各方面的意见,还要请文物部门一同进行论证。”该人士表示,万一这个城墙渡碰上了硬杠杠通不过的话,也有可能就不做了。具体方案还在进一步深化。记者成岗张晓露。
上一篇:习近平:始终坚持和充分发挥党的独特优势
下一篇:人民网专访天津市委书记张高丽
分享到:
收藏

评论排行
- ·河北医科大学第三医院邵德成擅自篡改伪...(451)
- ·中国当代名人书画院院士冯勇建(64)
- ·我们约会吧+ 陈文最新个人资料简介照片...(59)
- ·《山东临沭党校一女嫁二男为哪般》续一(18)
- ·圣象“新实木”地板遭起诉或赔200万元(11)
- ·九江仁爱医院黑幕 17岁少女普通人流两...(8)
- ·河北清河公安:一个被“休”了13年的听证会(7)
- ·百度360搜索大战蓄势待发 用户何去何从(6)
- ·陕西兴平一燃气管道企业存在安全隐患违...(6)
- ·武威:熏醋厂不明气体“熏”翻两员工 ...(6)
- ·从丝芙兰美国封杀中国用户风波,看到菩...(6)
- ·我们约会吧 耿玉茹最新个人资料简介照片(5)
- ·重庆一高级法院“审判意见”指导下级法...(4)
- ·开学在即 幼儿园为何莫名被拆(4)
- ·卡仙奴百分百识别骗子(4)
- · 励志!!毕业拒绝失业!!听创业者讲述...(4)
- ·我们约会吧+ 邸秋红最新个人资料简介照片(3)
- ·新西兰肉毒杆菌发酵 多美滋问题产品仍...(3)
- ·iPhone4S被盗还能不能找回,苹果手机丢...(3)
- ·陕西兴平两家天然气公司市场资源争夺的...(3)