拆迁房缩水、新房墙体裂缝 陕县的民居咋“事多”
2012-11-01 11:07:32   来源：大河网   评论：0 点击：

　　10月24日，本报披露了陕县张湾乡雷家湾村村民的拆迁房中，竟拆出了房屋缩水的稀罕事，本应是312平方米的房，缩水变成了267平方米。
　　
　　今天，又编发了陕县朝阳花园小区的住房内墙严重裂缝，“外观上，光鲜漂亮，而实际是金玉其外，败絮其中”的稿件。
　　
　　一件是农村拆迁房中发现的房屋缩水，一件是城市小区建设中墙壁裂缝。表面上看，这是两件风马牛不相及的事，但仔细琢磨，好像还有那么一点联系，即这都是普通老百姓的事情，都是老百姓要遮风避雨的住房，都是普通老百姓一辈子积蓄的财富寄托。
　　
　　无论是雷家湾村的“缩水房”，还是朝阳花园的“裂缝房”，乍一看，似乎都是开发商的事情，理由是无论是哪个房，都是开发商进行建设，看起来，这板子是要打在开发商的屁股上了。
　　
　　但仔细想想，如果全部怪罪开发商，开发商也怪冤枉的。雷家湾村的拆迁房，是一个建成不久就被拆迁的农村小区，这个小区“建房之前，村干部明确地告诉村民，这20户房子是一个图纸、一个户型，建筑面积都是一样的，都是312平方米。”并且，“这期新建小区共有房子4排，是村委会找施工队统一建设的。”那么，建设这个小区时，有没有监理，是谁在监理？当初的图纸规划是什么样的，是什么人设计规划的，又是什么人能够擅自改动设计，将房屋“缩水”的？还有，为什么村干部的房屋就能够不缩水？最根本的是，好好的小区，仅仅建好半年就被拆迁，理由当然是要在这里建三门峡市的商务区，但房子交付不到半年就被拆，这种规划短视、重复建设谁来买单？村民的房屋缩水40多平方米，但买房掏的钱却一点没有少，那么，村民多掏的这40多平方米的房钱，又装进了谁的腰包？
　　
　　除此之外，当初小区建成后，有没有验收，是谁验收的？种种诸多疑问，恐怕不仅仅是笔者才有。
　　
　　其实，这当中一个最根本的原因在于拆迁补偿款问题，谁的房屋面积大，谁得到的补偿款就多，这是最浅显，也是最直观的，无需多谈。可是，就是这最直观、最浅显的道理，却折射出我们常常挂在嘴边的“人民群众的利益高于一切”是不是落在了实处这样一个事实。
　　
　　同样，陕县朝阳花园的“裂缝房”也是如此，这样的小区在建设时恐怕也少不了有监理这一环节，建成后，也必有验收。程序一样不少，但房屋却让老百姓骂娘，这当中的问题到底出哪里了呢？要回答这个问题，可能需要陕县有关部门的同志仔细想想了。而且，要回答这个问题，不能仅仅是口头上或者是文字上的，更需要动真格的，需要用党纪国法来回答。