晶方科技治理乱象：关联交易与董秘之争
2012-12-12 11:29:24   来源：无锡生活网   评论：0 点击：

　　“没有控股股东，没有实际控制人，主要股东为EIPAT和中新创投，分别直接持有35.27%和29.05%的股份。”熟悉苏州晶方半导体科技的人向记者透露说，“其实晶方科技是有实际控制人的，就是董事长、总经理王蔚。”
　　
　　王蔚可谓晶方科技之父。是他撮合Shellcase、中新创投、英菲中新三方投资设立了晶方科技。自公司设立后，王蔚一直担任总经理，全面主持经营管理工作，带领公司团队在2006年实现量产，成为中国大陆首家、全球第二大能为影像传感芯片提供WLCSP量产服务的专业封测服务商。2010年6月，公司整体变更为股份公司。
　　
　　快速的成功也埋下了股权结构方面的隐患，出现了公司治理方面的乱象。
　　
　　自2005年公司设立以来，第一大股东EIPAT(前身为Shellcase)为晶方科技提供晶圆级芯片尺寸封装ShellOP和ShellOC技术的授权，发行人每年需向其缴纳一定数额的技术使用权利金。这就是晶方最根本的技术来源。虽然中方股东中新创投合计持有EIPAT30.88%股权，但该股权属优先股，EIPAT的公司章程明确规定了中新创投不具备董事委派权，也即中方对EIPAT无话语权。
　　
　　Shellcase不仅向晶方技术授权，还向OmniVision、精材科技等多家公司进行技术授权。这很可能是个定时炸弹。
　　
　　OmniVision为台积电的第一大客户，晶方科技的第三大股东OmniH是OmniVision的子公司，而OmniVision的另一家子公司Omnitech，则是晶方的客户，晶方为其提供封装测试服务。OmniH还有家全资子公司豪威科技(上海)，主营业务为影像传感器和相关的集成电路的设计、开发，从产业链构成上，豪威科技(上海)处于晶方的下游。
　　
　　“报告期内，除2009年度公司与Omnitech发生少量交易外，2010年度和2011年度公司未与Omnitech发生交易。目前，公司未对与Omnitech以及OmniVision今后的业务往来作出安排。如果今后公司的产能能够顺利提升，在产能允许的情况下，公司不排除会继续向Omnitech提供封装服务。”晶方科技在招股书中表示。
　　
　　这意味着，在晶方募集资金扩大产能后，与Omnitech的关联交易将死灰复燃。
　　
　　OmniVision为台积电的第一大客户，精材科技是台积电的下游子公司，而且是晶方科技最有力的竞争对手。精材科技于2000年获ShellcaseOP技术许可，早于晶方科技。2010年度，精材科技实现营业收入39.62亿新台币(约合人民币8.96亿元)，其中OmniVision的订单占其营业收入的比例为57%。而晶方科技2010年的营收是2.7亿元，规模远小于精材科技。
　　
　　作为竞争对手，精材科技2009年度、2010年度的晶圆封装价格分别2,034元/片和1,479元/片，而晶方科技同期晶圆封装价格分别为2,354元/片、2,249元/片。这意味着，精材科技有更大的竞争优势，未来很有可能争夺晶方的客户。
　　
　　由于王蔚在公司的地位，公司决定设立员工持股公司晶磊有限(境外)和两个境内公司厚睿咨询和豪正咨询。厚睿咨询注册资本为1,200万元人民币，为公司第五大股东，持有晶方2.36%股权，而王蔚占厚睿咨询的46.48%，副总经理钱小洁占8.49%，财务总监、董事会秘书段佳国占4.25%。豪正咨询注册资本为1,015万元人民币，为公司第七大股东，持有晶方2%股份，而王蔚又占29.99%，副总经理王文龙占10.04%。
　　
　　在这两个员工持股公司中，均没有前董秘刘立冬的身影。刘立冬2010年6月-11月任董秘、副总经理，而厚睿咨询、豪正咨询均成立于2010年9月3日。2010年11月，副总经理、董事会秘书刘立冬离职后，段佳国继任董秘。
　　
　　据披露，段佳国，1979年6月出生，硕士研究生，注册会计师，2006-2008年间任职于安永华明会计师事务所，担任审计员;2008-2010年间任职于苏州工业园区银杏投资管理有限公司，担任投资经理。2010年至今任职于晶方科技，担任财务总监、董事会秘书。
　　
　　也就是说，段佳国进入晶方后，很快在员工持股公司厚睿咨询获得股权;刘立冬没有股权，随后离职。