海南椰岛2012年预盈玄机:玩转财务核算是窍门？
2013-02-04 22:40:08   来源：中国质检网   评论：0 点击：

　　2010年投资收益苦撑，2011年继而大额亏损，2012年房地产收益和大额营业外收入力挽狂澜，海南椰岛（600238.SH）这三年传奇的经历，展示了其在证券市场上的资本运作功力。
　　
　　公司预计2012年度实现归属于上市公司股东的净利润在1.55亿元—1.75亿元之间。实际上，海南椰岛不仅仅经营业绩具有戏剧化一面，其财务核算也富有神奇的一面。
　　
　　业绩表现过山车
　　
　　营业外收入是良药？
　　
　　1月28日，海南椰岛公告显示，经财务部门初步测算，预计2012年年度经营业绩将扭亏为盈，实现归属于上市公司股东的净利润在1.55亿元—1.75亿元之间，而2011年归属于上市公司股东的净利润是负39005691.23元。
　　
　　全年盈利的原因，首先是房地产项目实现大幅收益，其次是本期实现荆州金楚油脂科技有限公司土地收储收益，还有通过土地置换取得澄迈县金江镇金马大道东侧土地42387.95平方米，实现非货币性资产交换利得5708万元。
　　
　　而2010年海南椰岛主营业务亏损高达1800万元，但是投资收益高达2.69亿元，把海南椰岛从亏损的边缘拉了回来，2011年公司主营业务亏损更是高达1.07亿元，即便投资收益3724万元和营业外收入5003万元，依然不能挽回全年亏损的命运。
　　
　　2012年的海南椰岛再次让投资者看到营业外收入的魅力。
　　
　　财务核算标准不一？
　　
　　现金流量表补充资料中“存货的减少”是按照存货期初和期末的账面价值差额计算得出的。
　　
　　海南椰岛2011年报中，存货的账面余额期末是445607760.90元，期初数是247383828.68元，而现金流量表补充资料对应的“存货的减少”为负198223932.22元，与存货期初期末的账面余额之差完全一致，该科目按照存货期初和期末的账面余额差额计算的。
　　
　　但2012中报数则显示，当期“存货的减少”为负158309953.57元，存货期初的账面价值为439554138.90元，期末的账面价值为597864092.47元，这也就是说“存货的减少”是遵照存货期初期末的账面价值差额核算的。
　　
　　为什么海南椰岛编制同样的财务报表科目，却要按照两种不同的数据核算呢？
　　
　　此外，2012年上半年海南椰岛增资海南椰岛酒业酿造有限公司，2012中报合并范围新纳入海南椰岛酒业酿造有限公司，此举与高新兴2012年2月增资上海信云无线通信技术有限公司(以下简称“信云无线”)并纳入合并相似。
　　
　　高新兴（300098.SZ）刚刚发布的澄清公告中提到“存货的减少”不一致的原因是新纳入信云无线，所以核算“存货的减少”时不应该考虑信云无线的存货，恰恰相反的是，海南椰岛新纳入椰岛酒业，而核算“存货的减少”却计入了椰岛酒业的存货。
　　
　　对此，高新兴财务总监蒋成认为，这样做是不合乎会计准则的，新纳入的子公司，不应该计入核算。
　　
　　应收项目减少额成谜
　　
　　不仅在科目核算方面前后不一致，海南椰岛在编制现金流量表补充资料方面也存在疑团。
　　
　　在编制现金流量表补充资料时，“经营性应收项目减少”是作净利润的加项去核算经营活动产生的现金流量净额。经营性应收项目的减少是根据应收账款、应收票据、预付账款、应收补贴款、其它应收款中与经营活动有关的期初余额与期末余额的差额进行分拆填列。
　　
　　而海南椰岛2012中报则显示“经营性应收项目减少”为17789万元，同时海南椰岛的中报显示，应收账款年初额是4065万元，期末额是4969万元，应收票据期初是2215万元，期末是56万元，预付款项期初是2746万元，期末额是1497万元，其他应收款期初是1387万元，期末是1869万元。
　　
　　即便四个应收科目年初金额全部都是与经营性相关的，而期末数额全部都与经营性无关，那么四个应收项目期末期初的最大差额也就是（4065-0）+（2215-0）+（2746-0）+（1387-0）=10413万元，即经营性应收项目减少的最大额。
　　
　　然而海南椰岛2012中报却显示“经营性应收项目减少”额度为17789万元，大大超过了应收项目减少的极限。
　　
　　对此，财务专家马靖昊认为，这样核算很可能有问题，但另一注册会计师表示，也可能是统计应收项目的口径存在问题。
　　
　　不过对于这种结果，1月31日，海南椰岛的工作人员表示，已经跟财务部门了解清楚，财务报表不会存在问题。
　　
　　-
　　然而虽然海南椰岛2012年度预盈上亿元，但投资者仍怀疑年报预盈是否只是财务核算的一场游戏呢？