“生态贡献奖”，是奖励还是讽刺？
2012-07-20 09:14:44   来源：新华网   评论：0 点击：

  是奖励还是讽刺？

　　“中国式控烟”成绩不佳，一向受世人诟责，不料，最近却连获大奖。一方面，世卫组织日前向中国卫生部部长陈竺颁发总干事特别荣誉证书，以表彰其在控烟行动中做出的努力。另一方面，据7月18日《京华时报》报道，在今年的世界环保日上，中国烟草总公司获颁“2011生态中国贡献奖”。为此，中国控制吸烟协会致函主办方中国绿化基金会，认为烟草种植、生产环节均对生态环境造成破坏，建议撤销中国烟草总公司“2011生态中国贡献奖”。

　　最新报道显示，中国绿化基金会回应，此次评奖并未从科学角度将企业和行业对生态环境的影响因素纳入其中，而主要依据企业对绿化公益事业的捐款数额，中国烟草总公司去年共捐了1亿元。

　　这个回应显然不能令人信服，既然只看捐款数额就评了奖，与行业对环境的影响没有关系，凭什么叫“生态贡献奖”呢？直接叫“捐款贡献奖”好了。捐款多就能获奖，跟花钱买奖也没多大区别吧。再说，不管这项评奖权威与否，都不该以单一的指标去考量和评判，而应该综合考量一下行业、企业的社会影响和公众感受。更值得反思的是，近年来烟草行业没少获奖，“科技进步奖”、“烟草院士”之类，每一次都会引发不小的争议。

　　在这样的控烟环境里，与其说这些评奖是一种奖励，不如说是一种讽刺。

　　2006年《烟草控制框架公约》在我国正式生效，至今已有6年，但我国吸烟率居高不下，烟草消费量未减反增。据统计，目前我国的吸烟人群高达3.5亿，被动吸烟人群更是超过了7.4亿，每年死于烟草相关疾病的人数超过150万，如果当前吸烟状况得不到改变，到2050这一数字将攀升到每年300万人。数据面前，很难说我国的控烟行动有多大成绩。去年5月1日，卫生部修订后的《公共场所卫生管理条例实施细则》正式实施，全国7大类28小类室内公共场所全面禁烟，然而实施效果并不理想。

　　在如此严峻、恶劣的控烟环境下，一些机构、部门还把奖项颁给烟草行业，用意何在呢？

　　其实，不管怎样奖励，因何奖励，不管一些部门和人员对烟草可能带来的利益多么割舍不下，都改变不了烟草行业对公众健康、对自然环境的危害，也改变不了控烟的大势所趋。

　　不可否认，在各方的努力下，“中国式控烟”尽管步履维艰，却也取得了一些成效。有关方面和人员应该积极采取措施进一步巩固这些来之不易的成效，而不是打完巴掌之后还总想给个甜枣，甚至巴掌还没打甜枣就给了。若如此，控烟还能成功？