张洪泉：邹恒甫夸大举报不等于北大清白
2012-09-01 10:21:48   来源：和讯网   评论：0 点击：

　　备受社会关注的原北大教授邹恒甫爆料北大“桃色丑闻”事件，今天有了最新进展。今天凌晨3时，邹发微博，首次承认自己写北大院长系主任的淫乱是“夸大”。昨天，邹恒甫表示自己已经与北大纪委监察室取得联系，并已将部分举报材料转至北大相关调查组。(8月31日北京晚报)
　　
　　消停了几天的邹恒甫终于说话了，而且说是“夸大举报”，一些媒体和媒体人开始说邹恒甫认错了。和一些和北大有渊源的老师、学生、媒体人等一样，本人也愿意相信邹恒甫的举报失实，或者是恶意诽谤。但仔细看完新闻，还是感觉邹恒甫称“夸大举报”，不是说没问题。
　　
　　不难想象，在邹恒甫发出微博后，涉及的北大人员的压力，北大的压力和与此有关联人的压力之大。在全国吐沫星子的喷射下，这些人肯定要找邹恒甫，通过各种关系，各种却道、各种方式，晓之以理、动之以情、诱之以利。邹恒甫之所以多日不露面，他受到的压力肯定不比北大等小。而且有媒体说邹恒甫想继续做北大的什么教授，这想法跟邹恒甫的当下做法，看起来却不很一致。
　　
　　对于公众敢于相信邹恒甫，不仅是因为他自称是“第一个经济学家”，更多的是基于孔老夫子的“食色性也”的教导，理解凡是人，都有性方面需求，都有出轨的可能，谁也不能剥夺他们出轨的权力。北大教授也好，院长也罢，也是有血有肉的人，偌大的北大，成千上万的教师队伍中出现几个好色的，也不是不可能。
　　
　　更能让公众相信邹恒甫说话真实性的，恐怕是北大以往的桃色事件，尤其是“北大教授指控情人敲诈30万”事件曝光后，更是将北大投上的光环打落，将北大教授拉下神坛，让公众看清了北大教授也是人。再看邹恒甫此次的说辞，和周围的人对比后发现没什么两样，公众相信“淫棍门”也就没有悬念了。
　　
　　正像邹恒甫在接受记者采访时说的：“我不是躲猫猫，不是耍流氓，手上有相当丰富的内容。”既然说是手上掌握了据够的证据，就是说北大“淫棍门”就不是“夸大举报”，而是实事求是、确有此事。目前邹恒甫已经开始和北大纪委接触，提供一些东西。不过，本人还是主张，邹恒甫和中纪委或者警方直接接触，北大作为当事一方，需要“近亲回避”。