河南玻璃栈道“嘭”的一声能传多远？
2015-10-09 15:15:32   来源：观察者网   评论：0 点击：

5日，河南云台山景区千米高空的玻璃栈道“嘭”一声裂了。

游客惊魂，看客抹汗。

你知道，中国的声音，外媒盯得也紧，听得也真切，传播得也卖力。

首先跑来的是中国网友的“老朋友”CNN。

以“中国新建千米高空玻璃栈道碎裂 游客惊叫”为题进行了报道。但在图说中却直接用了“断桥”——“Broken Bridge”一词。

CNN报道截图

然后被BBC转了。

BBC推特截图

而另一位西方媒体大佬《纽约时报》，“转述”了国内南方某媒体对当事人的采访，称：“脚下的玻璃碎了，然后我大喊：‘断了，真的断了！’然后所有人都开始跑，推前面的人。”

《纽约时报》报道截图

可点开链接，却根本找不到这句话……

《纽约时报》报道还引述了所谓“来自微博的中国网友评论”：“这真的不是开玩笑……”

而点开链接一看……

嗯，包包不错。但选个无评论无点赞无转发的营销号代表“中国网友”的民意，自由媒体有些不专业啊。

在报道结尾，《纽约时报》还有意提及中国建有多处玻璃栈道，且游客趋之若鹜，似传递中国制造危险重重的意味。

诚意教学以上各位：玻璃碎了≠桥断了

毛主席教导我们，没有调查就没有发言权。

千米悬空，脚下玻璃突然破裂，游客本能地喊“断了”是有可能的。

但像“灰贵人”这样“有身份”的媒体，如此无中生有的翻译，可说不过去。

包括这次的云台山玻璃栈道，我国的玻璃栈道材料一般为钢化夹胶玻璃，这种玻璃不同于普通玻璃，承重能力很强。已经广泛应用于国内外建造栈道、过道及空中平台等。

钢化胶夹玻璃，顾名思义就是在两片或多篇钢化玻璃之间，加了一层或多层胶膜，经工艺处理后，使之与玻璃永久黏合为一体，成为复合玻璃。

比起普通玻璃，这种玻璃的安全性高，胶膜坚韧附着力强，强度更大，具有耐震、防盗、防弹、防爆性能。

通常来说，同等厚度的钢化玻璃抗冲击强度、抗弯强度都是普通玻璃的3~5倍。

抗风压性、抗寒属性、抗冲击性都更强。

而且为了让效果更惊悚，通常，我们走在玻璃栈道上，只看到透明的玻璃，少有人注意到玻璃之下的那些钢筋骨架，正是这些骨架使玻璃栈道更为安全。

据了解，云台山的玻璃栈道为三层特制钢化玻璃，厚度约2.7厘米，每平方米可承重800公斤。

那为啥还会碎？

看一条去年的新闻：

据中新网2014年5月30日报道，位于美国芝加哥的全美第二高楼、世界第八高楼威利斯大厦，顶层有4个玻璃地板的观景室。

当一个家庭参观芝加哥的这座摩天大楼并坐在观景台拍照时，脚下400米高的玻璃地面开裂了，并发出了一阵阵的破裂的声音。大厦员工紧急疏散了所有的游客。

一个家庭坐在观景台拍照时，脚下400米高的玻璃地面开裂

“我的手放在了地面上，我能感受到它正在开裂。”一名游客说，“说实话，我真是吓坏了。真是难以置信。这是我这辈子最疯狂的感受了。”

工作人员事前知会地面玻璃可承重5吨，牢不可破的。第二天早晨，楼上的四个观光台都被关闭进行例行检查，并更换了破损的部分。

但相关负责人表示，开裂的事对玻璃进行保护的三层保护涂层的顶层部分。这样的现象偶尔才会出现，这个涂层是会开裂的，设计就是如此。

无独有偶。

2014年11月24日，英国《每日邮报》报道，泰晤士河上空约43米的塔桥上透明玻璃人行道开裂。

起因是被一啤酒瓶砸出裂纹。

“今天在伦敦塔桥，有人掉了罐啤酒在地上，就这样了”

但官方作出解释：破碎的玻璃只是人行道的“牺牲层”，透明人行道共有5层玻璃组成，碎掉的只是第一层。

塔桥负责人克里斯•厄尔莱（Chris Earlie）称：“在向公众开放两周后即有损坏让我们感到吃惊，但其完全是安全的。而且在设计之初，第一层就被设计为容易更换的层面。”

参考过去的事例，这次云台山的栈道碎裂，有人质疑官方“不锈钢杯子坠落击碎”的说法，也可暂且对质疑有所质疑。

所以，“玻璃碎了≠桥断了”证明完毕。

事例并不少见，难道是外媒still too young too simple？还是在报道中国时早已“先入为主”，就汤下药？

看过CNN对占中报道的读者，应该早就看穿了那点小九九吧。

（观察者网 文/徐书婷）