河南开封举债造"汴京"旅游区 十万市民将搬离被指豪赌
2012-08-14 15:22:40 来源:中旅网 评论:0 点击:
七朝古都开封拟举债再造“汴京”,将该市老城区改造成近20平方公里的旅游区,同时建设一座工业化新城。要实施该工程,十几万市民将在未来4年内从老城区搬离,仅拆迁费用就需1000亿元,而开封市的财政收入不到50亿元。此举也被认为是一场“豪赌”。
每次兴土木的工程,总会对应着一个宏大的主题,再造“汴京”的计划便被当地冠以“利在千秋”的名号。即便如此振振有词,官方发言中还是谨慎地加上了几个字——“如果做好了”;可如果没做好,又会是怎样的结果?
近20万平方公里的老城区改造,涉及十几万市民,注定会扰到民众。因而,有必要追问,在规划实施之前,是否征求过市民们的意见?他们的不同意见是否沦为“沉没的声音”,目前尚不可知。可以想见的是,大规模的改造,必然伴随着利益纠纷。协调多方利益,尊重异质化的声音,考验着治理的智慧。
十多万市民将搬离,足见这项工程的牵涉面之广。如果开封政府准备充分,应变有度,或能化解市民们生活环境骤变带来的冲击;若处理过程中有不妥,难免会打破市民们静谧的生活,开封原有的历史留痕也会被消磨,文化刻度流失。这种风险,不可小觑。
值得忧心的,还有大手笔的“破旧立新”之下,政府能否顶住物力上的重荷?光拆迁费用就需1000亿,再造“汴京”的成本之高,可以预估。单凭开封不足50亿的财政收入,举倾城之力,只怕20年都难完成。这个难题,仅用“举债”二字太过轻巧。实际上,“政府不花一分钱”的举债式发展模式,很可能将一座城市推向了整体性的金融风险。
现行《预算法》规定:地方各级预算按照量入为出、收支平衡的原则编制,不列赤字。从严规范地方债务,是地方发展的必要选择。地方政府通过融资平台公司举债,固然剥离了债务与财政收入的直接关联,但最终还是以地方财政、地方资源、资产乃至地方政策作为信用担保。一旦做不好,一个地方的长远发展潜力、政府信誉,或被透支。
目前开封市旅游综合收入仅有155亿元的规模,即使不用财政做担保,也无力负担千亿元以上的债务规模,其投资回报能否吸引足够的投资,至今存疑。在城区改造会改变某些人的生产现状,举债压力又叠加在政府身上的情形下,如何克服风险与短期利益的不对称,是个难题。
此外,开封虽是“七朝古都”,但残存的文化遗迹,有着被毁损的隐忧。将文物保护好,合理开发,牵涉到当地的文化沿袭。据国家文物局的最新报告显示,近30年来全国消失的4万多处不可移动文物中,有一半以上毁于各类建设活动。殷鉴在前,开封的再造“汴京”,会不会将文物保存完好,还得打上问号。
四年造“汴京”,愿景虽好,却须考虑到现实的承载力。即便在揠苗助长的建设下,汴京的外在形式能被承袭,其意义也会折减。归根结底,再造“汴京”,当尊重百姓诉求,也从地方精力、文化承载等多角度考量,再作决策也不迟。
每次兴土木的工程,总会对应着一个宏大的主题,再造“汴京”的计划便被当地冠以“利在千秋”的名号。即便如此振振有词,官方发言中还是谨慎地加上了几个字——“如果做好了”;可如果没做好,又会是怎样的结果?
近20万平方公里的老城区改造,涉及十几万市民,注定会扰到民众。因而,有必要追问,在规划实施之前,是否征求过市民们的意见?他们的不同意见是否沦为“沉没的声音”,目前尚不可知。可以想见的是,大规模的改造,必然伴随着利益纠纷。协调多方利益,尊重异质化的声音,考验着治理的智慧。
十多万市民将搬离,足见这项工程的牵涉面之广。如果开封政府准备充分,应变有度,或能化解市民们生活环境骤变带来的冲击;若处理过程中有不妥,难免会打破市民们静谧的生活,开封原有的历史留痕也会被消磨,文化刻度流失。这种风险,不可小觑。
值得忧心的,还有大手笔的“破旧立新”之下,政府能否顶住物力上的重荷?光拆迁费用就需1000亿,再造“汴京”的成本之高,可以预估。单凭开封不足50亿的财政收入,举倾城之力,只怕20年都难完成。这个难题,仅用“举债”二字太过轻巧。实际上,“政府不花一分钱”的举债式发展模式,很可能将一座城市推向了整体性的金融风险。
现行《预算法》规定:地方各级预算按照量入为出、收支平衡的原则编制,不列赤字。从严规范地方债务,是地方发展的必要选择。地方政府通过融资平台公司举债,固然剥离了债务与财政收入的直接关联,但最终还是以地方财政、地方资源、资产乃至地方政策作为信用担保。一旦做不好,一个地方的长远发展潜力、政府信誉,或被透支。
目前开封市旅游综合收入仅有155亿元的规模,即使不用财政做担保,也无力负担千亿元以上的债务规模,其投资回报能否吸引足够的投资,至今存疑。在城区改造会改变某些人的生产现状,举债压力又叠加在政府身上的情形下,如何克服风险与短期利益的不对称,是个难题。
此外,开封虽是“七朝古都”,但残存的文化遗迹,有着被毁损的隐忧。将文物保护好,合理开发,牵涉到当地的文化沿袭。据国家文物局的最新报告显示,近30年来全国消失的4万多处不可移动文物中,有一半以上毁于各类建设活动。殷鉴在前,开封的再造“汴京”,会不会将文物保存完好,还得打上问号。
四年造“汴京”,愿景虽好,却须考虑到现实的承载力。即便在揠苗助长的建设下,汴京的外在形式能被承袭,其意义也会折减。归根结底,再造“汴京”,当尊重百姓诉求,也从地方精力、文化承载等多角度考量,再作决策也不迟。
分享到:
收藏

评论排行
- ·河北医科大学第三医院邵德成擅自篡改伪...(625)
- ·中国当代名人书画院院士冯勇建(64)
- ·我们约会吧+ 陈文最新个人资料简介照片...(59)
- ·走进幸福9号:打造世界上赡养老人最多的...(29)
- ·《山东临沭党校一女嫁二男为哪般》续一(18)
- ·卡仙奴百分百识别骗子(17)
- ·魔力仙颜怎么样?魔力鲜颜水奇迹好用么?(14)
- ·擦一擦,小手一擦不再败家(12)
- ·圣象“新实木”地板遭起诉或赔200万元(11)
- ·河南一高校被指伪造租赁合同 当事人几...(10)
- ·学霸逆袭记(10)
- ·西安建筑科技大学冶金工程学院“一带一...(10)
- ·北京市房山区长阳镇暴力拆迁(9)
- ·大连金州新区正信金安文化培训中心创新...(9)
- ·武威:熏醋厂不明气体“熏”翻两员工 ...(8)
- ·喜洋洋童装是骗子吗?一位90后妈妈的自...(8)
- ·河北清河公安:一个被“休”了13年的听证会(7)
- ·手绘鞋 小清新风格-半夏微凉自制(7)
- ·国外留学归来 赫佳方芳回国发展事业(7)
- ·北京高校三校联合在黑龙江省单考单招通告(7)